生活保護の不正受給通報は匿名で可能？通報先・調査の流れと罰則を2026年最新解説

生活保護の不正受給が疑われる人を見つけた場合、どこに通報すればよいのでしょうか。「働いているのに収入を申告していない」「実際には同居人がいるのに世帯構成を隠している」「年金や親族からの仕送りを受け取りながら生活保護を受給している」といった状況を知り、行政に情報提供したいと考える人もいます。

2026年現在、生活保護の不正受給に関する情報は、原則として対象者が生活保護を受けている地域を管轄する福祉事務所や自治体の担当窓口に提供できます。自治体によっては匿名での通報、専用電話、メール、インターネットの通報フォームにも対応しています。ただし、全国共通の通報フォームがあるわけではありません。

厚生労働省の2026年1月公表資料では、令和6年度の不正受給件数は25,907件、金額は約114億円でした。収入の未申告が主な内訳を占める一方、発見のきっかけは行政による照会・調査が大半です。通報すれば直ちに不正受給と認定されるわけではなく、自治体が事実関係を確認して判断します。

【2026年最新】生活保護の不正受給はどこに通報する？匿名での相談も可能

生活保護不正受給の通報先は自治体の福祉事務所

生活保護の不正受給を疑った場合、最初に連絡する窓口は、対象者が生活保護を受給している地域を管轄する福祉事務所です。

厚生労働省が案内する生活保護制度では、保護の実施機関が受給者の生活状況や収入などを確認し、保護の決定・変更を行います。

具体的な窓口は次のとおりです。

- 市に住んでいる場合： 市役所の生活福祉課、生活支援課、保護課など
- 東京23区の場合： 各区役所の生活福祉担当部署
- 町村に住んでいる場合： 都道府県の福祉事務所、または町村役場の担当窓口
- 専用窓口が設置されている場合： 生活保護適正化ダイヤル、不正受給情報受付窓口など

窓口の名称は自治体によって異なります。

対象者の住所が分かる場合は、その住所を管轄する自治体の公式ホームページで「生活保護 不正受給 通報」「生活保護 適正化情報」などと検索すると、担当部署を確認できます。

厚生労働省も、福祉事務所を生活保護の相談・申請窓口として案内しています。

生活保護の匿名通報は可能か

結論からいえば、匿名での情報提供を受け付けている自治体は実際に存在します。

ただし、匿名受付が全国一律の制度として保証されているわけではありません。

具体例として、次の自治体の取り組みがあります。

① 大阪府守口市

守口市は「生活保護適正化情報ダイヤル」を設置し、電話、メール、手紙、ファックス、窓口で情報提供を受け付けています。

同市の公式案内では、匿名による情報提供も受け付けることを明示しています。情報提供者の個人情報や情報内容についても厳密に取り扱うとしています。

② 千葉県千葉市

千葉市は2026年7月16日更新の公式ページで、生活保護の不正受給に関する専用のウェブ通報フォームを案内しています。

提供された情報は各区の社会援護課と共有され、必要に応じて調査が進められます。

また、緊急の場合は各区の社会援護課への電話連絡も案内しています。

③ 大阪市

大阪市では、不正受給に関する情報を各区の保健福祉センターの生活保護担当部署に提供できます。

市内の情報を集約する適正化推進チームや、不正受給調査の専任チームを設けて対応しています。

このように、自治体によって通報方法は異なります。

匿名通報と個人情報の保護は別の問題

匿名で通報することと、氏名を伝えて情報提供者の秘密を守ってもらうことは、厳密には異なります。

氏名を伝えた場合でも、自治体は個人情報を適切に取り扱います。

一方、対象者に通報者の氏名が知られる可能性を心配する場合は、最初の問い合わせで次の点を確認するとよいでしょう。

- 匿名での情報提供が可能か
- 電話番号やメールアドレスの記入が必須か
- 情報提供者の個人情報はどのように管理されるか
- 追加確認が必要になった場合の連絡方法

なお、通報を受けた自治体は、対象者が生活保護を受給しているかどうかや、調査結果を通報者に開示できない場合があります。

船橋市も2026年9月更新の公式回答で、受給の有無や対応の進捗状況は個人情報に当たるため回答できないと説明しています。

【証拠がなくても相談できる？】不正受給の通報方法と必要な情報

通報に必要な証拠は必ずしも確定的な資料ではない

生活保護の不正受給を通報する際、一般の市民が不正を証明する義務を負っているわけではありません。

確実な証拠が手元になくても、具体的な情報を自治体に伝えることは可能です。

ただし、「あの人は不正をしていると思う」という抽象的な内容だけでは、調査の必要性を判断しにくくなります。

情報提供では、次のような事実を整理しておくと役立ちます。

- 対象者の氏名、住所、居住地域など、本人を特定するための情報
- 仕事をしていると確認した時期や勤務先
- 働いている頻度や勤務状況
- 収入があると考える具体的な理由
- 年金、仕送り、保険金などの収入に関する情報
- 同居人がいると考える根拠
- 世帯構成や居住状況の変化を確認した時期
- そのほか、申告内容と実際の生活状況に食い違いがあると考えた理由

すべての情報を集める必要はありません。

分かる範囲で、いつ、どこで、何を確認したのかを整理することが大切です。

生活保護不正受給通報フォームの書き方

専用フォームを設けている自治体では、入力画面に従って情報を記入します。

一般的には、次のような内容を伝えると整理しやすくなります。

情報提供の記載例

生活保護の不正受給の可能性について情報提供します。 対象者について、継続的に就労している様子を確認しています。 確認した時期は2026年○月頃からで、勤務先は○○付近と認識しています。 就労収入について申告されているかどうかは分かりませんが、収入状況について確認が必要ではないかと考えています。 実際の収入や申告状況については、福祉事務所で確認をお願いします。

このように、事実と推測を分けて記載します。

申告状況を直接確認できないのであれば、「収入を隠している」と断定するのではなく、「収入の申告状況を確認してほしい」と伝える方が適切です。

やってはいけない証拠集め

不正受給の疑いがあっても、情報を得るために違法な行為をしてはいけません。

例えば、次のような行為は避ける必要があります。

- 他人の住居に無断で侵入する
- 郵便物や銀行口座の情報を無断で取得する
- スマートフォンやパソコンを勝手に閲覧する
- 尾行や監視を繰り返して生活を妨害する
- 盗撮や盗聴などの不適切な手段で情報を集める
- SNSなどで対象者の実名を挙げて不正受給者と断定する

通報者が自ら調査員のように振る舞う必要はありません。

行政に伝えるべきなのは、適法に知り得た具体的な情報です。

【実態を数字で検証】生活保護の不正受給は何が多い？2026年最新統計

令和6年度の不正受給は25,907件、約114億円

厚生労働省が2026年1月に公表した「令和7年度 全国厚生労働関係部局長会議資料」には、生活保護法第78条に基づく不正受給の状況が掲載されています。

最新の掲載対象である令和6年度の数字は次のとおりです。

- 不正受給件数：25,907件
- 不正受給金額：11,400,337千円
- 1件当たりの金額：約44万円
- 告発等：162件
- 保護の停止・廃止等：5,448件

不正受給は一部の特殊な事例だけではなく、自治体の生活保護行政における継続的な確認事項となっています。

不正受給の主な内容と発見のきっかけ

特に注目したいのが、不正受給の内容です。

厚生労働省の資料では、令和6年度における稼働収入の無申告が13,357件で、全体の51.6％を占めています。

続いて、年金などの無申告が3,199件、12.3％です。

厚生労働省「令和7年度 全国厚生労働関係部局長会議資料」（2026年1月）の集計

この数字から分かるのは、就労収入を申告しないケースが不正受給の大きな割合を占めていることです。

仕事をして収入を得ること自体が不正なのではありません。生活保護を受給しながら働くことは可能であり、収入を正しく申告して制度上の調整を受ける必要があります。

問題となるのは、収入があるにもかかわらず申告しなかったり、実際より少なく申告したりする行為です。

通報によって発覚するケースはどの程度あるのか

もう一つ重要なのが、不正受給の発見のきっかけです。

令和6年度の発見契機は次のようになっています。

- 照会・調査：22,962件、88.6％
- 通報・投書：1,599件、6.2％
- その他：1,346件、5.2％

つまり、通報・投書による発見は全体の6.2％です。

この結果は、通報が無意味ということを示しているわけではありません。

むしろ、通報は行政の調査を始めるきっかけの一つであり、最終的な判断は自治体の照会や調査によって行われることを示しています。

【同居人未申告・収入隠蔽】何が生活保護の不正受給に該当するのか

収入未申告・過少申告

生活保護では、受給世帯の収入状況が保護費の算定に関係します。

そのため、次のような収入について申告を怠ったり、事実と異なる申告をしたりすると、不正受給の問題につながる可能性があります。

- アルバイトやパートの給与
- 正社員としての給与
- 自営業や副業による収入
- 公的年金や企業年金
- 親族からの仕送り
- 保険金や各種給付金
- 交通事故の損害賠償金など

特に注意したいのが、少額の収入なら申告しなくても問題ないという誤解です。

収入の種類や金額によって認定方法や控除の扱いは異なります。少額だからという理由だけで、自己判断で申告を省略してよいわけではありません。

一方、収入を正しく申告したうえで、制度上の控除を受けながら働くことは認められています。

同居人未申告は不正受給になるのか

同居人を福祉事務所に届け出ていないケースも、調査対象になり得ます。

生活保護は原則として世帯単位で要否や金額を決める制度です。

厚生労働省の「生活保護法による保護の実施要領について」では、同一の住居に居住し、生計を一にしている者は、原則として同一世帯員として認定するとしています。

例えば、次のような状況は確認が必要になる場合があります。

- 交際相手と継続的に同居している
- 同居人が生活費や家賃を負担している
- 実際には夫婦同然の生活を送っている
- 世帯員の増減を福祉事務所に届け出ていない
- 同居人の収入が世帯の生活費に使われている

ただし、同じ住所に住んでいるという理由だけで、必ず同一世帯になるわけではありません。

居住実態や家計の独立性、生活費の負担状況などを踏まえて判断されます。

単なるルームシェアや、家計を別にしている間借り人などについては、個別の事情が考慮されます。

したがって、同居人がいるという情報だけで不正受給と決めつけることはできません。

資産や車を所有している場合

不動産、自動車、預貯金、生命保険などの資産も、生活保護の調査対象です。

ただし、資産を持っていることがすべて不正受給に直結するわけではありません。

例えば、厚生労働省は持ち家について、保有が認められる場合があると説明しています。また、自動車についても一定の条件で保有が認められるケースがあります。

重要なのは、資産の種類、利用状況、保有を認める条件、申告の有無です。

ギャンブルや高価な買い物は不正受給なのか

生活保護費をパチンコや競馬などに使っているという情報だけでは、不正受給と判断できません。

生活保護制度では、生活上の支出や消費行動について一定の指導が行われる場合がありますが、娯楽への支出そのものを直ちに不正受給として扱うわけではありません。

高価な買い物についても、それだけでは不正受給の証拠になりません。

購入資金の出所や未申告収入の有無など、別の事実関係を確認する必要があります。

【通報後はどうなる？】生活保護不正受給の調査の流れと行政の判断基準

ステップ1：自治体が情報提供を受け付ける

通報を受けた福祉事務所は、対象者や情報の内容を確認します。

対象者が実際にその自治体の生活保護受給者なのか、提供された情報が調査の必要性を示しているのかなどを検討します。

自治体によっては、担当部署内で情報を共有したり、専門の調査担当者が確認したりします。

ステップ2：収入・資産・生活状況を調査する

必要があると認められた場合、福祉事務所は生活保護法に基づく調査を実施します。

主な調査方法は次のとおりです。

生活保護法第28条に基づく調査

- 受給者への報告要求
- 家庭訪問や居住実態の確認
- 資産や収入の状況確認
- 必要に応じた健康状態の確認

生活保護法第29条に基づく資料の提供要求

- 官公署への所得・資産に関する照会
- 日本年金機構などへの年金情報の確認
- 銀行や金融機関への必要な情報提供要求
- 雇用主など関係者への就労・賃金情報の確認

これらは行政に認められた調査権限であり、一般の通報者が自分で実施できる調査ではありません。

なお、第28条に基づく立入調査の権限は、犯罪捜査のために認められたものではないと法律に明記されています。

ステップ3：申告内容と実際の状況を照合する

行政は、確認した資料と本人の申告内容を照合します。

例えば、給与収入が疑われる場合は、課税資料や勤務先などの情報を確認します。

年金の未申告が疑われる場合は、年金の受給状況と保護費の算定内容を確認します。

同居人については、居住状況や世帯構成、家計の実態などを確認します。

通報内容と一致する情報が見つかったとしても、それだけで不正受給が確定するわけではありません。

ステップ4：不正受給に該当するか判断する

行政は、受給者の説明や確認資料を踏まえて、収入認定や世帯認定などを判断します。

申告漏れがあった場合でも、その原因や状況によって適用される法律上の取り扱いは異なります。

意図的な隠蔽なのか、制度の理解不足によるものなのか、病状や家庭環境などの事情があったのかも検討されます。

ステップ5：返還・費用徴収・刑事告発などを検討する

不正受給が認められた場合は、生活保護法に基づく費用徴収などが行われます。

悪質なケースでは刑事告発が検討されることもあります。

一方、不正が確認されなかった場合は、不正受給としての費用徴収などに進まないこともあります。

通報した側に、必ず調査結果が報告されるわけではありません。

対象者の個人情報を保護する必要があるため、自治体が対応の進捗や処分内容を明らかにしないことは珍しくありません。

【生活保護法第78条・第85条】不正受給の返還と40％加算、刑事罰を解説

生活保護法第78条：不正受給した保護費の徴収

生活保護法第78条は、不実の申請やその他の不正な手段によって生活保護を受けた場合の費用徴収について定めています。

自治体は、不正受給に該当すると判断した場合、受け取った保護費の全部または一部を徴収できます。

加えて、法律上は徴収する金額に対して、最大40％の加算額を上乗せできる仕組みがあります。

40％加算徴収は必ず適用されるのか

ここは誤解されやすい部分です。

法律の規定は、徴収額に100分の40を乗じて得た額以下の金額を徴収できるというものです。

つまり、40％は上限であり、すべての不正受給に自動的に適用されるわけではありません。

例えば、不正受給額が100万円だった場合、40％を上限として加算されれば、次の計算になります。

不正受給額100万円の場合の計算例

不正受給額
1,000,000円


最大40％の加算額
400,000円

最大徴収額

1,400,000円

※40％の加算が上限まで適用された場合の計算例。実際の徴収額は自治体の判断によります。

また、生活保護法第63条には、急迫した事情などで資力があるにもかかわらず保護を受けた場合の費用返還義務が定められています。

第63条と第78条は同じものではありません。

- 第63条： 資力が後から判明した場合などの費用返還
- 第78条： 不実の申請その他不正な手段による受給についての費用徴収

不正な手段があったかどうかなど、個別の事情に応じて適用が判断されます。

生活保護法第85条：3年以下の拘禁刑または100万円以下の罰金

生活保護法第85条は、不実の申請その他不正な手段によって保護を受けた場合の刑事罰を規定しています。

2026年11月現在の条文では、次の刑罰が定められています。

- 3年以下の拘禁刑
- 100万円以下の罰金

なお、2025年6月1日から刑法などの刑罰用語が改正され、従来の「懲役」に代わって「拘禁刑」が施行されています。

そのため、古い自治体資料などに記載された「3年以下の懲役」という表現と、2026年現在の条文表記には違いがあります。

ただし、通報されたからといって自動的に刑事罰が科されるわけではありません。

行政による事実確認や費用徴収と、警察・検察による刑事手続きは別のものです。

悪質性や証拠などを踏まえ、告発などが検討されます。

【虚偽通報は危険？】生活保護不正受給の通報で注意すべきこと

疑いだけで不正受給と断定しない

通報する際に最も重要なのは、事実と推測を区別することです。

例えば、次の2つの情報提供には大きな違いがあります。

- 「対象者は毎日働いているのに、収入を隠している」
- 「対象者が継続的に勤務している様子を確認した。収入の申告状況について確認してほしい」

前者は、実際の収入や申告内容を確認していないにもかかわらず、不正受給と断定しています。

後者は、確認できた情報を行政に提供し、判断を委ねています。

この違いを意識することで、誤った情報提供によるトラブルを避けやすくなります。

虚偽通報には法的リスクがある

意図的に虚偽の情報を伝え、相手に刑事処分や懲戒処分を受けさせようとした場合には、刑法第172条の虚偽告訴等罪が問題になる可能性があります。

同条は、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者について、3か月以上10年以下の拘禁刑を定めています。

ただし、単に通報内容が間違っていたというだけで、直ちに虚偽告訴等罪が成立するわけではありません。

故意や処分を受けさせる目的など、法律上の要件を満たす必要があります。

また、SNSなどで対象者の実名を公表し、不正受給者だと断定する行為は、名誉毀損など別の法的問題につながる可能性があります。

通報後に結果を教えてもらえないことがある

情報提供をした人が、対象者の処分結果を知りたいと考えるのは自然なことです。

しかし、生活保護の受給状況や収入、資産、家庭環境は個人情報です。

自治体には情報を適切に管理する必要があるため、通報者に対して調査結果を詳しく説明できない場合があります。

船橋市や大阪市の公式案内でも、個人情報保護の観点から、対象者の受給の有無や調査の進捗・結果を回答できないことが説明されています。

したがって、通報した後は行政の判断を待ち、対象者に直接確認したり、周囲に情報を広めたりしないことが大切です。

【生活保護不正受給通報に関するよくある質問（FAQ）】

Q1：生活保護の不正受給は匿名で通報できますか？

A1：匿名での情報提供を受け付けている自治体はあります。大阪府守口市などがその例です。ただし、全国共通の匿名通報制度ではないため、対象者の居住地域を管轄する福祉事務所に確認してください。

Q2：証拠がなくても生活保護の不正受給を通報できますか？

A2：確定的な証拠がなくても、具体的な情報を提供して相談することは可能です。対象者の勤務状況や同居の実態など、実際に確認した内容を伝えてください。証拠の収集を目的に違法な調査をする必要はありません。

Q3：生活保護を受けながら働くことは不正受給ですか？

A3：いいえ。生活保護を受けながら働くことは認められています。問題になるのは、就労収入を申告しなかったり、実際より少なく申告したりするケースです。

Q4：同居人がいるだけで不正受給になりますか？

A4：必ずしもそうではありません。同じ住居に住んでいても、生計を別にしている場合などは個別に世帯認定が判断されます。実際の生活状況や家計の実態が重要です。

Q5：不正受給が発覚したら生活保護費は全額返還ですか？

A5：生活保護法第78条に該当する場合は、不正受給した保護費の全部または一部が徴収対象になります。さらに最大40％の加算徴収が可能です。ただし、適用条文や徴収額は個別の事情によって異なります。

Q6：通報したら対象者はすぐに生活保護を打ち切られますか？

A6：いいえ。通報だけで直ちに保護が停止・廃止されるわけではありません。福祉事務所が情報を確認し、必要な調査を行ったうえで判断します。

Q7：生活保護の不正受給を通報した後、結果を確認できますか？

A7：一般的には、対象者の受給状況や調査結果などの個人情報は開示されません。自治体から情報提供への一般的な回答があっても、具体的な処分内容まで知らされるとは限りません。

2026年現在、生活保護の不正受給を通報する場合は、対象者が受給している地域の福祉事務所や自治体の生活保護担当課が基本的な連絡先です。

匿名での情報提供に対応している自治体もあり、専用電話やメール、インターネットの通報フォームなど、地域によって複数の方法が用意されています。

厚生労働省の最新掲載統計では、令和6年度の不正受給は25,907件、約114億円に上りました。稼働収入の無申告が51.6％を占め、収入申告の適正化が大きな課題になっています。

一方、同居人がいること、働いていること、車を所有していることだけで不正受給が確定するわけではありません。世帯の認定や資産の保有条件など、制度上の判断が必要です。

不正受給が認められた場合には、生活保護法第78条による費用徴収と最大40％の加算徴収、第85条による刑事罰が適用される可能性があります。

【プロの結論】生活保護の不正受給通報で大切なのは、処分を求めること自体ではなく、行政が事実を確認できる情報を提供することです。匿名性を確認したうえで、日時・場所・収入状況・世帯構成などの具体的な情報を整理し、判断を福祉事務所に委ねることが、制度の公正な運用につながります。

生活保護制度は、生活に困窮する人の最低限度の生活を保障するための社会保障制度です。不正受給への適切な対応と、本当に支援を必要とする人の保護を両立させることが、今後も求められます。

関連：生活保護緊急貸付｜はらぺこツインズ生活保護｜不法滞在通報 5 万円