【試合結果速報】韓国対オーストラリアは8対7！2023年3月9日の東京ドーム決戦

試合の最終スコアは、オーストラリア8－7韓国。両チームとも9回まで戦い、オーストラリアが1点差で勝利した。

この試合は2023年WBCのプールB初戦。韓国は大会前の国際的な評価や選手層から優位と見られていたが、オーストラリアは長打力と積極的な継投でその予想を覆した。

イニング別の試合速報

試合全体の安打数はオーストラリアが10本、韓国が7本。失策はいずれも0だった。

注目すべきなのは、韓国が五回に逆転してから七回に再逆転を許し、さらに八回に4点差まで広げられたことだ。

単純な打撃戦ではなく、投手交代と走塁判断が勝敗を左右した試合だった。

【東京ドームWBC試合経過】グレンディニングの逆転3ランが勝敗を変えた

この試合を象徴するのは、七回表のロビー・グレンディニングの一打だ。

四回・五回：オーストラリアが先制、韓国が逆転

オーストラリアは四回、ローガン・ウェイドの犠牲フライで先制。五回にはティム・ケネリーがソロ本塁打を放ち、2対0とリードを広げた。

韓国先発の高永表（コ・ヨンピョ）はサイドスローを武器とする投手だったが、オーストラリア打線はその投球に対応。五回のケネリーの本塁打は、韓国にとって大きな警戒材料となった。

しかし、その裏に韓国打線が反撃する。

梁義智（ヤン・ウィジ）が左翼方向へ3ランホームランを放ち、韓国は3対2と逆転。さらに六回にも追加点を挙げ、4対2と2点リードで試合を進めた。

韓国にとっては、勝利を十分に狙える展開だった。

七回：ロビー・グレンディニングが逆転3ラン

七回表、韓国は救援投手の蘇亨準（ソ・ヒョンジュン）を投入した。

しかし、ロビー・パーキンスへの死球とウルリック・ボジャルスキーの安打で走者を背負う。送りバントで二、三塁となり、韓国は金元中（キム・ウォンジュン）に交代した。

二死を取った後、打席に立ったのがグレンディニングだった。

1ボール1ストライクからの球を左翼方向へ運び、打球はスタンドへ。3ランホームランでオーストラリアが5対4と逆転した。

MLB公式の試合レポートでも、この一打は勝敗を左右した最大の場面として取り上げられている。

グレンディニングは試合後、最初の球で空振りした経験を踏まえ、次に同じような球が来たら打ちにいこうと考えていた趣旨を語っている。

韓国がリードを守るために投入した救援投手から、試合をひっくり返す一発を放った。オーストラリアにとって、まさに試合の流れをつかんだ瞬間だった。

八回：ロビー・パーキンスが追加の3ラン

七回の逆転だけでは試合は決まらなかった。

八回表、韓国は梁賢宗（ヤン・ヒョンジョン）を投入。しかし、先頭打者への三振の後、リクソン・ウィングローブの安打、ウェイドの二塁打と続き、パーキンスが3ランホームランを放った。

スコアは8対4。

グレンディニングに続き、パーキンスも3ランを記録したことで、オーストラリアは勝利を大きく引き寄せた。

一方、韓国は八回裏に5四球と1死球を得て、安打なしで3点を返す。

オーストラリアの救援陣が制球を乱し、韓国は8対7まで追い上げた。満塁の場面も作ったが、ナ・ソンボムが三振に倒れ、逆転には至らなかった。

九回裏にはトミー・エドマンが安打で出塁したものの、盗塁失敗で試合終了。オーストラリアが逃げ切った。

【韓国代表・オーストラリア代表スタメン】両チームの主力と投手成績

両代表の先発投手は、韓国が高永表、オーストラリアがジャック・オローリンだった。

韓国代表のスターティングメンバー

韓国の打順は次のとおり。

1. トミー・エドマン
2. 金河成（キム・ハソン）
3. 李政厚（イ・ジョンフ）
4. 朴炳鎬（パク・ビョンホ）
5. 金賢洙（キム・ヒョンス）
6. 朴健祐（パク・ゴヌ）
7. 崔廷（チェ・ジョン）
8. 梁義智（ヤン・ウィジ）
9. 羅成範（ナ・ソンボム）

エドマンと金河成というMLB経験を持つ二遊間を中心に、李政厚や朴炳鎬など韓国プロ野球を代表する打者を並べた布陣だった。

試合前の報道では、梁義智の打撃状態も注目されていた。実際に五回の3ランでチームを一度は逆転に導いており、打線全体が機能していなかったわけではない。

オーストラリア代表のスターティングメンバー

オーストラリアは次の打順で臨んだ。

1. ティム・ケネリー
2. アレックス・ホール
3. ロビー・グレンディニング
4. ダリル・ジョージ
5. アーロン・ホワイトフィールド
6. リクソン・ウィングローブ
7. ローガン・ウェイド
8. ロビー・パーキンス
9. ウルリック・ボジャルスキー

先発は左腕のジャック・オローリン。22歳の若い投手で、デーブ・ニルソン監督は試合前から状況に応じて継投する考えを示していた。

実際にオーストラリアは複数の投手を投入し、韓国の強力打線に対抗した。

両チームの主要選手と試合への影響 投手成績から見える両チームの違い

韓国の先発・高永表は4回1/3を投げ、4安打2失点。期待されたほどの圧倒的な内容ではなかったものの、試合を壊したわけではない。

問題は、その後の継投だった。

特に七回の蘇亨準、金元中の継投で3失点。八回には梁賢宗が登板したものの、安打、二塁打、本塁打と続き、アウトを一つも取れずに降板した。

一方、オーストラリアは先発オローリンが2回を無失点で終え、その後も継投を重ねた。最終的にはジョン・ケネディが勝利投手、ジョシュ・ガイヤーがセーブを記録している。

ケネディの投球回はわずか3分の1回だったが、チームが勝ち越した際の投手として勝利投手の記録が付いた。

個々の投手の登板回数だけでなく、試合の局面に合わせて役割を分担したことがオーストラリアの強みだった。

【カン・ベクホのベース踏み外し】グレンディニングの判断が韓国の反撃を止めた

グレンディニングの3ランと並んで、韓国対オーストラリア戦を語るうえで欠かせないのが、カン・ベクホ（姜白虎）の走塁プレーだ。

二塁打の直後に起きたまさかのアウト

七回裏、韓国は代打としてカン・ベクホを起用した。

カンは左中間深くへ二塁打を放ち、出塁に成功。韓国が反撃するための重要な走者となった。

ところが、二塁に到達した後、ベンチ方向に向かって喜びを表現した際、一瞬だけ足がベースから離れた。

その瞬間を見逃さなかったのが、二塁手のグレンディニングだった。

グレンディニングはすぐにタッチ。審判によるリプレー検証の結果、カンはアウトと判定された。

MLB公式の試合レポートでは、グレンディニングが過去にも同様の走塁ミスを見逃さずタッチした経験があり、今回も走者がベースから離れる可能性を意識していたと紹介されている。

オーストラリアのニルソン監督も、このプレーを大きな転換点として評価していた。

なぜこのプレーが重要だったのか

野球では、二塁打を打った走者が二塁に残れば、次打者の安打や長打によって得点につながる可能性がある。

実際、カンがアウトになった後、梁義智は中前打を放っている。

もしカンが二塁に残っていたら、韓国はさらに得点機会を広げられた可能性がある。

もちろん、得点できたと断定することはできない。しかし、追い上げを狙う韓国にとって走者を一人失ったことは大きかった。

カン・ベクホのプレーをめぐる誤解

この場面は、単純に二塁打を打った後の喜び方が問題だったというだけではない。

重要なのは、走者がベースに触れていない瞬間を守備側が認識し、規則に沿ってタッチしたことだ。

つまり、グレンディニングの好判断と、カンの一瞬の油断が重なったプレーだった。

打撃で結果を出すことと、走塁でアウトを避けることは別の技術である。国際大会のように一つのプレーが勝敗を左右する舞台では、その差が極めて大きくなる。

【韓国対オーストラリアの敗因と勝因】ルーズベルト・ゲームの真相

韓国の敗因をグレンディニングのホームラン一発だけに求めるのは正確ではない。

試合を振り返ると、韓国には複数の課題があり、オーストラリアにはそれを突く力があった。

韓国の敗因1：救援投手が長打を防げなかった

最大の問題は、七回と八回に連続して3ランホームランを許したことだ。

4対2でリードしていた七回、韓国は継投によって相手打線を抑えようとした。しかし、グレンディニングに長打を浴びて逆転される。

さらに八回には、梁賢宗がパーキンスに3ランを打たれた。

韓国の先発投手が試合を作った一方、救援陣が重要な局面で失点を重ねたことは明白だ。

韓国の敗因2：八回の満塁機で一本が出なかった

もう一つの問題は、八回裏の攻撃だった。

オーストラリアの投手陣は四球を連発し、韓国は5四球と1死球を得て3点を返した。

しかし、この回の韓国には安打が一本もなかった。

無死満塁となった場面で、金賢洙は一塁ゴロ。さらに羅成範は満塁の場面で三振に倒れた。

聯合ニュースの試合分析も、韓国がこの回に逆転するためには一本の安打が必要だったと指摘している。

つまり、相手投手が制球を乱してくれたにもかかわらず、韓国は打撃で最後の一押しができなかった。

オーストラリアの勝因1：長打で一気に試合を動かした

オーストラリアの攻撃には明確な特徴があった。

ケネリー、グレンディニング、パーキンスがそれぞれ本塁打を放ち、合計3本のホームランで7打点を記録した。

特にグレンディニングとパーキンスの3ランは、いずれも試合の流れを大きく変える一打だった。

大量得点を狙える打線の強みが、韓国の継投策を崩したのである。

オーストラリアの勝因2：攻守両面で集中力を維持した

グレンディニングは本塁打を放っただけではない。

カン・ベクホの走塁を見逃さず、守備でも重要なアウトを奪った。

さらに八回の満塁のピンチでは、サム・ホランドが羅成範を三振に仕留めた。

九回はガイヤーが登板し、エドマンの出塁を許しながらも最後は盗塁を阻止して試合を締めた。

長打力だけでなく、守備や投手の粘りも勝因だった。

ルーズベルト・ゲームとは？8対7の本当の由来

この試合は、日本の野球報道で「ルーズベルト・ゲーム」と呼ばれた。

日刊スポーツによると、WBCの大会史上初めて8対7で決着した試合だった。

この言葉の由来は、第32代アメリカ大統領フランクリン・ルーズベルトにある。

1937年1月23日、ルーズベルトはニューヨーク・タイムズの記者ジェームズ・P・ドーソンに野球についての手紙を送った。

その中で、投手戦も評価しながら、打者が長打を放ち、走者が次々とホームを踏む試合を好むと述べた。そして、観客に合計15点以上の得点を見せる試合で、得点が8対7程度に分かれる展開を理想として挙げている。

ここで押さえておきたいのは、ルーズベルトが単純に「8対7が野球で最も面白い」とだけ述べたわけではないことだ。

原文の趣旨は、両チーム合計で15点以上となる打撃戦を好み、その得点配分の例として8対7を挙げたというもの。

この違いを知ると、ルーズベルト・ゲームという呼び名の意味もより正確に理解できる。

韓国対オーストラリア戦は、まさにその理想に近い試合だった。合計15得点、逆転、長打、終盤の追い上げ、最後の盗塁死まで、野球の醍醐味が凝縮されていた。

【2023年WBCプールB順位】韓国代表が1次ラウンドで敗退した理由

オーストラリア戦の敗北は、韓国の大会全体にも大きな影響を与えた。

2023年WBCのプールBには、日本、韓国、オーストラリア、チェコ、中国の5チームが参加。東京ドームで3月9日から13日まで総当たり戦を行った。

プールB最終順位

最終的な順位は以下のとおり。

上位2チームの日本とオーストラリアが準々決勝に進出した。

韓国は2勝2敗で3位となり、敗退した。

韓国の大会全体の戦績

韓国のプールBでの戦績を整理すると、次のようになる。

- 3月9日：オーストラリアに7対8で敗戦
- 3月10日：日本に4対13で敗戦
- 3月12日：チェコに7対3で勝利
- 3月13日：中国に22対2で勝利

注目したいのは、韓国が初戦だけで敗退を決められたわけではないという点だ。

オーストラリア戦に続く日本戦でも、韓国は3対0のリードを守れず、救援投手陣が崩れて13対4で敗れた。

この2連敗が、準々決勝進出を難しくした。

韓国の敗退が確定したのは3月13日

3月12日にチェコを7対3で破った韓国には、まだ数字上の可能性が残っていた。

しかし、3月13日のオーストラリア対チェコ戦で、オーストラリアが8対3で勝利。これによってオーストラリアの3勝1敗が確定し、韓国の準々決勝進出はなくなった。

韓国は中国戦を残していたものの、試合前に敗退が決まったのである。

最終的には中国を22対2で破り、2勝2敗の3位で大会を終えた。

聯合ニュースは、韓国が2023年大会で1次ラウンド敗退となったことについて、3大会連続の結果として報じている。

一方、3位に入ったことで、当時の大会制度では2026年大会の予選を免除される条件も満たした。

オーストラリア戦の敗北は単独の原因ではないが、日本戦の敗戦と合わせて韓国の大会運命を大きく左右した試合だった。

【韓国オーストラリアWBC】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：韓国対オーストラリアのWBC2023の試合結果は？
A1：2023年3月9日、東京ドームで行われたプールB初戦は、オーストラリアが韓国に8対7で勝利しました。

Q2：グレンディニングの逆転3ランは何回に出た？
A2：七回表です。韓国が4対2とリードしていた場面で、ロビー・グレンディニングが3ランを放ち、オーストラリアが5対4と逆転しました。

Q3：カン・ベクホはなぜアウトになった？
A3：七回裏に二塁打を放った後、喜びを表現する際に一瞬ベースから足が離れました。その隙にグレンディニングがタッチし、リプレー検証後にアウトと判定されました。

Q4：オーストラリアの勝利投手は誰？
A4：ジョン・ケネディです。0回1/3を投げて無失点で、勝利投手の記録が付いています。セーブはジョシュ・ガイヤーが記録しました。

Q5：韓国はなぜ2023年WBCの1次ラウンドで敗退した？
A5：オーストラリア戦と日本戦で連敗し、最終的に2勝2敗でプールBの3位となったためです。日本とオーストラリアが上位2枠を獲得しました。

Q6：韓国対オーストラリア戦はルーズベルト・ゲームだった？
A6：はい。8対7で決着したため、日本の野球報道ではルーズベルト・ゲームと呼ばれました。WBC大会史上初の同スコアの試合としても報じられています。

2023年3月9日の韓国対オーストラリア戦は、8対7というスコア以上に、野球における一球、一打、そして一瞬の判断の重さを示した試合だった。

韓国は梁義智の3ランで一度は逆転したものの、七回にグレンディニングの逆転3ランを許し、八回にはパーキンスにも3ランを浴びた。カン・ベクホのベースから足が離れたプレーも、韓国の反撃を難しくした。

対するオーストラリアは、長打力を最大限に生かしながら、グレンディニングの好守や終盤の救援投手の踏ん張りで勝利を守った。

この試合から読み取れる要点は3つある。

1. 投手力だけでなく継投のタイミングが重要。 韓国はリードを守る局面で救援陣が本塁打を許した。
2. 攻撃力と守備力は一体。 グレンディニングは3ランと走塁判断の両方で試合を動かした。
3. 終盤の好機では安打が必要。 韓国は八回に3点を返したが、無安打の攻撃では逆転に届かなかった。

2026年に2023年大会を振り返る際も、この一戦は単なる番狂わせではない。国際大会で勝ち抜くために必要な長打力、救援投手の運用、走塁判断、そして勝負どころでの集中力を考えるうえで、非常に示唆に富む試合である。

関連：wbc 視聴率｜wbc 出場国｜wbc 結果一覧