2026年11月6日10時59分更新の富士急ハイランド公式「本日の運行情報」では、「ええじゃないか」は運行中(◎)と表示されています。営業時間は9時から19時までです。
事故後に営業を再開して以降、2026年11月の公式運行情報でも通常の運行対象として掲載されています。少なくとも今回確認できた最新の公式情報では、2025年の死亡事故を理由とした長期営業休止が続いている状況ではありません。
利用条件についても、公式サイトには身長制限などが掲載されています。
ええじゃないかの基本情報
コース全長
1,153m
最高速度
126km/h
総回転数
14回転
最大落下角度
89度
乗車定員
20人
所要時間
約1分55秒
主な利用制限
- 身長:125cm以上200cm未満
- 年齢:55歳以上は利用不可
出典:富士急ハイランド公式アトラクション情報・利用基準
「ええじゃないか」は、走行中に座席自体が前後方向に回転する独特の構造を持つ大型コースターです。コースのループやひねりと座席の回転が組み合わさり、総回転数は14回に達します。
こうした複雑な構造を持つアトラクションでは、乗客が安全に利用できることだけでなく、整備や点検に携わる従業員が安全に作業できることも欠かせません。
なお、運行情報は機械調整や天候などによって変更される場合があります。来園当日は公式の運行状況を確認するのが確実です。
【安全管理体制の検証】2007年の事故と2025年の死亡事故は何が違う?

今回の死亡事故を考えるうえで、見落とせないのが「ええじゃないか」で過去にも従業員の作業中事故が報じられていたことです。
報道によると、2007年12月には、ブレーキパッドの交換作業をしていた男性従業員が、突然動いた車輪とレールの間に腹部を挟まれ、重傷を負う事故が発生しています。
2007年と2025年の事故には、点検・整備作業中に車両や車輪が動き、作業員が挟まれたという共通点があります。ただし、発生した作業の内容や事故の具体的な状況は異なります。
両者の違いを整理すると、次のようになります。
| 比較項目 | 2007年12月 | 2025年2月 |
|---|---|---|
| 被害者 | 男性従業員 | 嘉村伊織さん |
| 作業内容 | ブレーキパッド交換 | 定期点検 |
| 事故状況 | 車輪が突然動いた | 点検中に車両が動いた |
| 被害 | 重傷 | 死亡 |
| 主な論点 | 整備中の車両の動き | 作業者の所在確認と誤操作防止 |
ここで重要なのは、2007年の事故があったからといって、2025年の事故の原因まで同一だったと断定できるわけではないことです。
しかし、異なる時期に同じアトラクションの整備作業中に挟まれ事故が発生した事実は、設備の運転管理と作業者の安全確保を別々に考えてはならないことを示しています。
安全管理体制を評価する際には、乗客向けの安全確認だけでは不十分です。少なくとも、次の4つの観点が重要になります。
- 設備の隔離:点検中に第三者が機械を起動できない仕組みがあるか。
- 作業者の所在管理:点検に参加する全員の作業状況を把握できるか。
- 作業開始・終了の確認:誰がどの段階で運転再開を許可するのか明確か。
- 再発防止の継続:導入した安全設備が日常的に正しく使われ、検証されているか。
今回導入された電源ボタンのカバーと個別の鍵は、こうした問題に対する具体的な対策です。今後の安全管理では、設備を設置したという事実だけでなく、現場での運用が継続されているかが問われます。
2007年の重傷事故と2025年の死亡事故は、いずれも乗客ではなく整備に携わる従業員が被害に遭った事故です。施設の安全を支える従業員自身の安全を、運営の中心に置く必要があります。
【2026年3月の書類送検】現場責任者の疑いと今後の焦点
2026年3月2日、山梨県警は、2025年の事故当時に現場責任者を務めていた40代の男性従業員を、業務上過失致死の疑いで書類送検しました。
送検容疑は、事故防止に必要な安全確認を十分に行わず、車両を動かしたことで、点検作業中だった嘉村伊織さんを死亡させたというものです。
テレビ朝日の報道では、男性が警察に対して、被害者がいるとは思っていなかったため車両を動かしてしまったと説明していたことも伝えられています。
また、時事通信の配信記事では、車両を動かす際のブザーを鳴らしていなかったとみられることや、安全確認が不十分だった疑いについても報じられました。
今回の書類送検で重要なのは、事故の責任をめぐる捜査が、現場責任者の安全確認という具体的な問題に踏み込んだことです。
ただし、書類送検は有罪判決や刑事責任の確定を意味しません。警察が捜査した事件の記録や証拠を検察に送る手続きであり、その後の起訴・不起訴の判断は検察が行います。
また、現場責任者個人の刑事責任と、会社としての安全管理上の責任は区別して考える必要があります。作業者の確認不足だけでなく、設備の操作権限、点検手順、責任者の役割分担など、組織的な安全管理のあり方も重要な検証対象です。
富士急ハイランドは書類送検を受け、事故を深く反省し、顧客と従業員の安全・安心を最優先に施設運営に取り組む旨のコメントを出しています。
【ええじゃないか富士急死亡事故】に関するよくある質問(FAQ)
Q1:富士急ハイランドの「ええじゃないか」で死亡したのは乗客ですか?
A1:いいえ。2025年2月28日に亡くなったのは、定期点検をしていた従業員の嘉村伊織さん(当時29歳)です。乗客が乗車中に発生した死亡事故ではありません。
Q2:嘉村伊織さんの死亡事故はいつ発生しましたか?
A2:2025年2月28日午前11時45分ごろです。点検中に車両が動き、嘉村さんが車輪とレールの間に挟まれました。その後、搬送先の病院で死亡が確認されました。
Q3:「ええじゃないか」はいつ営業を再開しましたか?
A3:2025年5月1日です。電源ボタンにカバーを設置し、点検作業に参加する従業員が個別に鍵を掛ける仕組みなどの再発防止策を導入したうえで営業を再開しました。
Q4:2026年3月の書類送検で現場責任者は有罪になったのですか?
A4:書類送検は有罪判決ではありません。2026年3月2日に当時の現場責任者だった40代男性が業務上過失致死の疑いで書類送検されたことが報道されています。送検後の起訴・不起訴や有罪・無罪とは区別する必要があります。
Q5:2026年11月現在、「ええじゃないか」は運行していますか?
A5:2026年11月6日10時59分更新の富士急ハイランド公式運行情報では、運行中と表示されています。営業時間は9時から19時です。ただし、当日の天候や設備調整によって変更される場合があります。
富士急ハイランドの「ええじゃないか」で発生した死亡事故は、2025年2月28日の定期点検中に、従業員の嘉村伊織さんが車両とレールに挟まれて亡くなった労働災害です。乗客が乗車中に死亡した事故ではありません。
事故後は営業を休止し、電源ボタンのカバーと作業員ごとの鍵による誤操作防止策を導入。2025年5月1日に営業を再開しました。そして2026年3月2日には、当時の現場責任者が業務上過失致死の疑いで書類送検されています。
2026年11月6日の公式運行情報では、アトラクションは運行中です。しかし、営業再開や通常運行だけをもって、安全管理の問題がすべて解決したと評価することはできません。
【プロの結論】本当に問われるのは安全対策の実効性今回の事故から考えるべきことは、大きく3つあります。
第一に、機械の安全と人の安全は切り離せないこと。乗客が安全に楽しめるアトラクションであっても、その裏側で整備する従業員が危険にさらされていれば、安全な施設運営が完成したとはいえません。
第二に、個人の注意力だけに依存しない仕組みが必要なこと。電源ボタンのカバーや個別の鍵は、確認漏れや認識の食い違いによる事故を防ぐための具体的な手段です。重要なのは、導入後も正しい運用を徹底することです。
第三に、事故後の説明責任と継続的な検証が欠かせないこと。営業再開は施設運営の再開であって、刑事責任や組織的な安全管理の検証が終わったことを意味しません。
「ええじゃないか」の死亡事故は、遊園地の安全を考える際、乗客の安全だけでなく、施設を支える従業員の命も同じように守らなければならないことを示した重大な労働災害です。今後も再発防止策の実効性と、富士急ハイランドの安全管理体制がどのように維持・改善されるかが注目されます。