ホーム 芸能ニュース・ゴシップ 【ベルギー対セネガルのPK判定】VARをめぐる議論と決勝点の真相

【ベルギー対セネガルのPK判定】VARをめぐる議論と決勝点の真相

三浦 拓海 三浦 拓海 • 更新: • 公開: • 読了約 6 分
目次

この試合で最も議論を呼んだのが、延長後半にベルギーへ与えられたPKだった。

120分を迎えるころには、両チームとも勝敗を決める最後のチャンスを探していた。PK戦に突入する可能性も高まっていたなか、ベルギーのティーレマンスがペナルティーエリア内でカマラからファウルを受けたと判断された。

なぜPKが与えられたのか

判定の経緯は次のとおり。

1. 延長後半、ティーレマンスがペナルティーエリア内でカマラのチャレンジを受ける。
2. 主審がVARによる映像確認を実施する。
3. カマラのファウルと判断され、ベルギーにPKが与えられる。
4. ティーレマンスがキッカーを務め、120分+5分に決勝ゴールを決める。

セネガル側はこの判定に不満を示した。特に、接触の直前にティーレマンスがムサ・ニアカテに接触していたのではないかという点も、選手たちの抗議につながった。

英国のガーディアン紙は、この場面を判定をめぐる議論の中心として取り上げている。一方、セネガルのパプ・ティアウ監督は試合後、審判への直接的な批判を避け、2点のリードを守れなかったことにも言及した。

ティーレマンスの決勝PKが持つ歴史的意味

ティーレマンスにとって、このPKは単なる勝ち越しゴールではなかった。

89分の同点ヘディングに続き、延長戦では自ら獲得したPKを決めた。1試合で2得点を記録し、その両方がベルギーの勝利に直結した。

また、125分に記録された決勝ゴールは、FIFAワールドカップ史上最も遅い時間帯の決勝ゴールとして報じられた。

試合の大部分で苦しんだベルギーが、最後の最後に勝利をつかんだ象徴的な場面だった。

【ベルギー対セネガルの試合後】ラウンド16進出と両代表の明暗

ベルギー対セネガル

ベルギーはセネガルに勝利し、FIFAワールドカップ2026のラウンド16へ進出した。

次の対戦相手は米国。米国はボスニア・ヘルツェゴビナを2-0で破っており、ベルギーは開催国の一つである米国との対戦に向かうことになった。

一方、セネガルにとっては非常に厳しい敗退となった。2-0とリードしながら、後半終盤の2失点で延長戦に持ち込まれ、最後はPKで敗れたからだ。

ベルギーに残った収穫

ベルギーにとって大きな収穫は、控え選手を含めた攻撃の選択肢を生かせたことだ。

ルカクが途中出場から得点し、ムニエとトロサールがアシストを記録。ティーレマンスは2得点で勝利の立役者となった。

特定の選手だけに頼らず、試合の状況に応じて攻撃の形を変えられたことは、次のラウンドを戦ううえでも重要な材料になる。

セネガルに残った課題

セネガルは試合序盤から攻撃の鋭さを見せ、ベルギーを苦しめた。

ディアラとサールの得点に加え、サールには序盤にもゴールポストを叩くチャンスがあった。試合全体を通じて攻撃の可能性を十分に示していた。

しかし、勝利が近づいた終盤にベルギーの攻撃を止められなかった。特に2失点目を許した後、試合を落ち着かせる時間を作れなかったことが大きな痛手となった。

アフリカサッカー連盟(CAF)も、2点を先行したセネガルが終盤の逆転で敗退したことを報じている。

【ベルギー対セネガルに関するよくある質問(FAQ)】

Q1:ベルギー対セネガルの2026年W杯の試合結果は?

ベルギーがセネガルに3-2で勝利した。90分終了時点では2-2で、延長後半120分+5分にティーレマンスがPKを決めて逆転した。

Q2:ベルギー対セネガルの得点者は誰?

ベルギーはロメル・ルカクが86分、ユーリ・ティーレマンスが89分と120分+5分に得点。セネガルはハビブ・ディアラが25分、イスマイラ・サールが51分に得点した。

Q3:ベルギー対セネガルは過去に対戦したことがあった?

2026年7月1日の試合が男子A代表同士の初対戦だった。今回の結果により、直接対決の通算成績はベルギーの1勝となった。

Q4:ベルギー対セネガルの決勝PKは誰が決めた?

ベルギーのユーリ・ティーレマンス。延長後半120分+5分にPKを成功させた。VARによる映像確認を経て、カマラのファウルが認定された場面だった。

Q5:ベルギーはセネガルに勝った後、どのチームと対戦した?

ラウンド16では米国と対戦することになった。セネガルはラウンド32で敗退した。

ベルギー対セネガルは、2026年7月1日のFIFAワールドカップで生まれた印象的な逆転劇だった。

セネガルはハビブ・ディアラとイスマイラ・サールの得点で2-0とリードし、試合の大部分で勝利に近づいていた。しかし、86分のルカク、89分のティーレマンスによる連続ゴールで状況が一変。延長後半にはVAR確認後のPKをティーレマンスが決め、ベルギーが3-2で勝利した。

この試合を理解するうえで押さえておきたいのは、次の3点だ。

- 得点経過: セネガルが2点を先行した後、ベルギーが終盤に追いつき、延長戦で逆転した。
- 戦術的な勝因: ルカクら途中出場選手の活躍と、攻撃の選択肢を増やした交代策が結果につながった。
- 歴史的な記録: 両国の男子A代表による初対戦で、ティーレマンスがW杯史上最も遅い時間帯の決勝ゴールを記録した。

ベルギーはこの勝利でラウンド16へ進み、セネガルは2点のリードを守り切れず大会を去った。

サッカーの試合は、優勢に進めた時間の長さだけでは決まらない。最後の5分間に何を選び、交代選手がどれだけ結果を残せるか。そして、極限のプレッシャーのなかで決定機をものにできるか。シアトルでの3-2は、そうしたノックアウト方式の厳しさを鮮明に示した一戦だった。

同じカテゴリの記事

三浦 拓海
コンテンツディレクター 三浦 拓海
プロフィールを見る →

スポーツと芸能が交差する話題を担当。大会公式記録と所属先の発表を突き合わせ、数字は必ず出典付きで扱います。

おすすめの関連記事