ホーム 芸能ニュース・ゴシップ 【歴代朝ドラ視聴率ランキング】最高視聴率と平均視聴率の記録

【歴代朝ドラ視聴率ランキング】最高視聴率と平均視聴率の記録

黒田 千夏 黒田 千夏 • 更新: • 公開: • 読了約 16 分
目次

主演・モデル 初回世帯 期間平均世帯 期間平均個人 ブラッサム 石橋静河・宇野千代 15.5% 未確定 未確定 風、薫る 見上愛・上坂樹里/大関和・鈴木雅 14.9% 13.8% 7.6% ばけばけ 髙石あかり/小泉セツ・八雲 16.0% 15.2% 8.4% あんぱん 今田美桜/やなせたかし・小松暢 15.4% 16.1% 9.0%

ビデオリサーチ調べ・関東地区。『ブラッサム』は11月5日時点で放送中のため、週間平均と期間平均を区別している。

この比較で見逃せないのは、『ブラッサム』の初回が前作を上回った一方、過去2作品の期間平均にはまだ届いていないという点だ。初回の勢いと継続的な視聴者の定着は別の評価軸である。

また、『風、薫る』は期間平均13.8%で、『ばけばけ』から1.4ポイント低下した。『あんぱん』と比較すると2.3ポイントの差がある。2026年の朝ドラは、作品によって数字の振れ幅が大きくなっている。

作品と関係者のつながりから見る視聴率の違い

4作品は、いずれも実在の人物や夫婦の人生を題材にしているが、物語の中心は異なる。

  • 『あんぱん』:やなせたかしと小松暢をモデルに、アンパンマン誕生につながる人生を描いた。
  • 『ばけばけ』:小泉セツと小泉八雲をモデルに、異文化の中で生きる夫婦の日常を描いた。
  • 『風、薫る』:大関和と鈴木雅をモチーフに、明治期の看護職の発展と女性の社会進出を描いた。
  • 『ブラッサム』:宇野千代をモデルに、女性の自由や文学への挑戦を描いている。

作品の題材が歴史的に知られているかどうかだけで、視聴率が決まるわけではない。実在人物への関心に加え、主人公の成長をどのように描くか、共演者との関係がどう展開するか、朝の15分間で物語に引き込めるかが継続視聴に関係してくる。

【歴代朝ドラ視聴率ランキング】最高視聴率と平均視聴率の記録

朝ドラ視聴率

朝ドラの歴史を振り返ると、現在の10%台半ばという水準とは大きく異なる時代があった。

ビデオリサーチが公開する関東地区の歴代データでは、1983年放送の第31作『おしん』が最高視聴率、期間平均視聴率の両方で歴代最高記録を保持している。

歴代最高視聴率ランキング

各作品の放送回のうち、最も高かった回の世帯視聴率を並べると次のようになる。

  1. 『おしん』:62.9%(1983年)
  2. 『旅路』:56.9%(1967年)
  3. 『おはなはん』:56.4%(1966年)
  4. 『あしたこそ』:55.5%(1968年)
  5. 『澪つくし』:55.3%(1985年)

『おしん』の62.9%は、現在のテレビドラマの感覚では想像しにくい数字だ。主演は小林綾子、田中裕子、乙羽信子の3人が年代別に務めた。戦前から戦後までを生き抜く女性の人生を描き、国内だけでなく海外でも放送された。

歴代期間平均視聴率ランキング

一時的な最高値ではなく、全放送回を通した平均で比較すると、ランキングの意味合いは変わる。

  1. 『おしん』:52.6%
  2. 『繭子ひとり』:47.4%
  3. 『鳩子の海』:47.2%
  4. 『北の家族』:46.1%
  5. 『おはなはん』『旅路』:45.8%

最高視聴率ランキングと期間平均ランキングを混同しないことが大切だ。例えば『繭子ひとり』の最高視聴率は55.2%で、『澪つくし』の55.3%より低い。しかし期間平均では47.4%を記録し、『澪つくし』の44.3%を上回っている。

つまり、ある一回が突出して見られた作品と、長期間にわたって安定して視聴された作品では評価が異なる。

1980年代から2026年までの朝ドラ視聴率の変化

歴代データを年代別に見ると、朝ドラの視聴環境が変化してきたことが分かる。

  • 1960~1970年代:『おはなはん』『繭子ひとり』『鳩子の海』など、最高視聴率50%を超える作品が相次いだ。
  • 1980年代:『おしん』が歴代最高を記録。『澪つくし』『はね駒』なども高い数字を残した。
  • 1990年代:視聴率は以前より低下したが、『ひらり』『ふたりっ子』『あぐり』などの話題作が生まれた。
  • 2000年代:『ちゅらさん』『どんど晴れ』などが人気を集める一方、期間平均が10%台となる作品も登場した。
  • 2010年代:『あまちゃん』『あさが来た』『ひよっこ』など、多様な作品が支持を集めた。
  • 2020年代:『エール』の20.1%から『おむすび』の13.1%まで、作品による差が大きくなっている。

この推移はビデオリサーチの歴代一覧でも確認できる。ただし、放送開始時刻や平均値の算出方法が途中で変更されているため、数十年単位の比較では調査条件にも目を向けたい。

【視聴率の正しい見方】世帯視聴率と個人視聴率の違い

朝ドラのニュースで頻繁に登場する「世帯視聴率」と「個人視聴率」。この2つは似た数字に見えるが、測っている対象が異なる。

世帯視聴率とは?

世帯視聴率は、テレビを所有する調査対象世帯のうち、番組を視聴した世帯の割合を示す数字だ。

例えば世帯視聴率が15%なら、調査対象となったテレビ所有世帯のうち、推計で15%の世帯がその番組を視聴したという意味になる。

同じ世帯で1人が見ても、家族4人が一緒に見ても、世帯としては1世帯の視聴として扱われる。

個人視聴率とは?

個人視聴率は、調査対象世帯に住む満4歳以上の人のうち、実際に番組を視聴した人の割合を示す。

こちらは個人単位で視聴状況を把握できるため、性別や年代などによって視聴者の傾向を分析する際にも役立つ。

例えば、世帯視聴率が高くても個人視聴率が相対的に低い場合、視聴している世帯の中で実際に見ている人数が少ない可能性がある。

ビデオリサーチも世帯視聴率と個人視聴率を別の指標として扱っている。

ビデオリサーチの関東地区データはどう測定される?

朝ドラの視聴率報道でよく使われる「ビデオリサーチ調べ・関東地区」という表記には、明確な調査方法がある。

ビデオリサーチの公表資料によると、関東地区の調査対象は2,700世帯。住民基本台帳の世帯数データを基に無作為抽出した世帯に対し、ピープルメーター(PM)による機械式調査を実施している。

調査は毎日行われ、テレビの視聴状況を継続的に把握する仕組みだ。日本全国の全世帯を直接調べているわけではなく、調査対象から地域全体の視聴状況を推計している。

したがって、関東地区の数字をそのまま全国の視聴率として扱うことはできない。関西地区や作品の舞台となった地域では、異なる結果になる場合もある。

リアルタイム・タイムシフト・総合視聴率の違い

視聴率には、さらに3つの重要な指標がある。

  • リアルタイム視聴率:放送時間中にテレビで視聴した割合。
  • タイムシフト視聴率:放送後7日以内、168時間以内に録画再生で視聴した割合。
  • 総合視聴率:リアルタイム視聴とタイムシフト視聴のいずれかで視聴した割合。重複分を除いて計算する。

注意したいのは、NHK ONEなどのインターネット配信による視聴は、テレビのタイムシフト視聴率には含まれないという点だ。配信サービスの再生回数は別のデータとして考える必要がある。

この違いを理解するうえで参考になるのが、『風、薫る』の終了時に発表されたデータだ。


『風、薫る』の期間平均視聴データ



世帯リアルタイム

13.8%




世帯総合視聴率

17.8%




個人リアルタイム

7.6%




個人総合視聴率

10.1%



NHK ONEの全130回平均再生回数

57.6万回


ビデオリサーチ調べ。NHK総合・BSの視聴データとNHK ONEの再生回数は、それぞれ異なる集計指標。

リアルタイムの世帯視聴率は13.8%だったが、録画視聴を含めた総合視聴率は17.8%となった。4ポイントの差が生じている。

さらにNHK ONEの再生回数も57.6万回に達している。これは延べ再生回数であり、視聴した実人数とは異なるが、リアルタイム視聴率だけでは作品の視聴実態を十分に把握できないことを示す材料だ。

【朝ドラ視聴率低下の理由】数字だけでは分からないテレビ視聴の変化

朝ドラの視聴率が長期的に低下してきた背景には、作品の内容だけでは説明できない構造的な変化がある。

1.朝8時にテレビを見る生活スタイルの変化

かつては朝食の時間に家族が同じテレビを囲み、朝ドラを視聴する習慣が広く定着していた。

しかし、通勤・通学時間や勤務形態が多様化した現在、朝8時にテレビの前に座れる人ばかりではない。録画して夜に見る人、スマートフォンで配信を利用する人など、視聴方法が分散している。

リアルタイム視聴率は、あくまで放送時間中のテレビ視聴を測る数字だ。朝ドラそのものを見なくなった人と、見る時間を変えた人を区別するには、別の指標も必要になる。

2.録画やインターネット配信への視聴移行

タイムシフト視聴やNHK ONEの普及によって、放送時間に縛られず作品を楽しむ視聴者が増えている。

『風、薫る』のリアルタイムと総合視聴率の差は、その実態を具体的に示している。

従来のリアルタイム視聴率が低いからといって、録画や配信を含めた作品全体の視聴者まで少ないとは限らない。

3.視聴者の好みと作品テーマの多様化

朝ドラは、実在の人物をモデルにした伝記的な作品から、現代社会を舞台にした青春ドラマ、家族の物語、職業をテーマにした作品まで幅広いジャンルを扱ってきた。

そのため、作品によって視聴者の反応が異なる。『あんぱん』は期間平均16.1%、『ばけばけ』は15.2%、『風、薫る』は13.8%と、近年の作品でも差が生まれている。

題材の知名度や主演俳優の人気だけでは、半年間にわたる視聴の定着を説明できない。脚本の展開、人物への共感、毎日の15分間で次回への関心を生み出せるかなど、複数の要素が関係する。

4.歴代作品と現在の視聴率を単純比較できない

朝ドラの放送時間は、過去には午前8時15分からだったが、第82作『ゲゲゲの女房』以降は午前8時開始となった。

また、第102作『エール』以降の歴代視聴率集計では、月曜日から金曜日の本編を対象とし、土曜日の放送を含めない方式が採用されている。

平均値の算出方法も1989年を境に異なる。1964~1988年は番組平均視聴率を放送分数で加重平均し、1989年以降は毎分視聴率を基に算出している。

こうした違いを無視して、1980年代の50%台と2026年の14%台を並べ、作品の質が大幅に落ちたと判断するのは適切ではない。視聴者の生活と測定環境そのものが変わっているからだ。

【プロの結論】2026年の朝ドラはどの数字を基準に評価すべきか

2026年11月5日時点の『ブラッサム』は、初回15.5%、初週14.6%でスタートし、第2週に13.8%まで下落。その後、第5週には14.3%まで持ち直した。

5週目までの数字を見る限り、急激な右肩下がりが続いているわけではない。第2週を底に、世帯・個人の両指標で緩やかな回復が見られる。

一方、前作『風、薫る』の期間平均13.8%や、『ばけばけ』の15.2%、『あんぱん』の16.1%と比較する場合は、集計期間をそろえなければならない。放送途中の『ブラッサム』に最終的な評価を下すには、まだ材料が足りない。

朝ドラの人気を見極める4つの判断基準

  1. 初回ではなく期間平均を見る:初回の話題性と半年間の継続的な支持は別物。全話平均を優先する。
  2. 週間推移を見る:初週からの下落幅だけでなく、その後に持ち直しているかを確認する。
  3. 個人視聴率を併せて見る:世帯だけでなく、実際にどれだけの人が視聴しているかを考える。
  4. 総合視聴率と配信も確認する:リアルタイム以外の視聴行動を把握し、作品全体の支持を判断する。

リアルタイムの数字を重視する広告・テレビ業界関係者にとっては世帯・個人視聴率が重要な判断材料になる。一方、作品の人気や視聴者の満足度を知りたい一般視聴者には、録画や配信、作品への継続的な反響も含めた評価が向いている。

視聴率ランキングだけで作品の優劣を決めたい人には、歴代の最高値と期間平均を混同しないことも欠かせない。

【朝ドラ視聴率】に関するよくある質問(FAQ)

Q1:2026年11月現在、ブラッサムの最新視聴率は何%ですか?
A1:11月5日時点で最新の確定週間データは第5週(10月26日~30日)の世帯14.3%、個人8.0%です。第6週は11月2日~6日の放送期間中で、週間平均はまだ確定していません。

Q2:風、薫るの期間平均視聴率は何%でしたか?
A2:ビデオリサーチの関東地区データでは、世帯13.8%、個人7.6%です。リアルタイムと録画視聴を合わせた総合視聴率では世帯17.8%、個人10.1%でした。

Q3:歴代で最も視聴率が高かった朝ドラは何ですか?
A3:1983年放送の『おしん』です。最高世帯視聴率62.9%、期間平均世帯視聴率52.6%という記録を持っています。いずれもビデオリサーチの関東地区データです。

2026年11月の朝ドラ視聴率を整理すると、『ブラッサム』は初回15.5%、第1週14.6%でスタートし、第5週には14.3%まで回復した。現状は13~14%台を中心に推移している。

前作『風、薫る』は期間平均13.8%、前々作『ばけばけ』は15.2%、さらに『あんぱん』は16.1%だった。2026年度後期の『ブラッサム』が最終的にどの水準へ到達するかは、今後の週間推移と最終回までの期間平均が焦点となる。

歴代最高の『おしん』が記録した62.9%と比較すれば、現在の数字は大きく異なる。しかし、それは単純な作品人気の差ではない。テレビ視聴の習慣、録画・配信環境、調査方法が変化しているためだ。

これから『ブラッサム』の視聴率を追うなら、毎週の世帯・個人視聴率だけでなく、期間平均、総合視聴率、配信実績を合わせて確認したい。朝ドラの本当の支持は、放送時間にテレビをつけていた人の数だけでは測れない。

次の注目点は、第6週以降の週間平均が14%台を維持できるか、そして最終的に『ばけばけ』の15.2%にどこまで迫れるかだ。

同じカテゴリの記事

黒田 千夏
トレンドリサーチャー 黒田 千夏
プロフィールを見る →

全記事の事実確認を担当。一次情報・公式発表・公開資料の三点を確認できない場合は公開を見送る判断をします。

おすすめの関連記事